男性不会因为作者的性别而弃书。
实际上女性也不会。
会让大家弃书的原因有很多，很多女性作者被弃书的深层原因是写的东西过于脱离现实，过于挑战认知。
文学作品一直以来都号称“来自生活高于生活”，但据我观察，来自生活不假，但很少高于生活。
作品中很难出现真实世界里没有的情节，创作者挖空脑袋最后也不过是“故事”的堆砌。
总说人充满想象力，而实际上人的想象力极其匮乏，对于未知的事务向来需要很深度的接触才能理解，描述未知事物又必须得借助认知内的已知事物才能讲通。
小说这种需要供他人阅读的作品，更是难以出现普通人认知以外的事物，一旦出现也需要大量篇幅来先构建认知才行。
之所以丛林法则、零和博弈、纳什均衡等等小说中常出现的理论体系深入人心，恰恰是因为大家都是亲历者，越是接近世界的真像，越是能理解这些基础规则。
一切题材，逃不开现实世界的框架，不论仙侠还是科幻，人性是没有区别的，这套基础规则就是围绕人性诞生的。
在这套世界运行的基础规则中，男性，更懂得：什么叫靠山山倒靠人人散。
什么叫非我族类其心必异。
什么叫十世之仇尤可报也。
什么叫放弃幻想准备斗争。
什么叫别人有不如自己有。
任何题材，任何，都跳不开人性的刻画，而这些就是千百年来总结出来的，基于人性的基础规则。
对于男性而言，所有关于依靠强者、依靠规则、程序正义、怜悯等等行为，都是对现实认知的挑战，必然会被摒弃。
作为写手，不论什么性别，哪怕你的性别是鞋拔子，在作品中体现出对基础规则的挑战，都会被深谙人性本质的男性读者弃书。
那么为什么男性读者普遍对人性这种事比较敏感呢？
粗暴点讲，这也算基因选择。
以下内容大不敬，想骂就骂，注意措辞，被系统删了我会看不到你怎么骂我。
自原始社会以来，一直到工业革命之前，各部族、种族、族群、部落、国家、宗教、政权等等之间的死斗的结果，无不是男丁屠尽，女性沦为生育资源。
无数鲜血淋漓的历史中，男性是真真切切的亲历者，屠尽的时候，挥刀的是男人...
